北アイルランド議会再"起動"/Asembleo de NI rekomencis/Assembly of NI resumed

 前進するか統一への道？

日本でも大きく報じられているように、長らく混乱していた北アイルランド議会（愛：Tionól Thuaisceart Éireann；英：Northern Ireland Assembly*）が民主統一党（Democratic Unionist Party**，DUP）の議会復帰により約2年ぶりに再開されました。

【註】

*Assembly：スコットランド議会には"Parliament"が充てられますが、北アイルランドとウェールズでは"Assembly"と、いわば格下のことばが使われます。

**Unionist：この場合は北アイルランドとアイルランド共和国の統一ではなく、北アイルランドと英国（ロンドン政府）の統一を指します。

　そして、北アイルランド自治政府首相には、昨年の選挙で既に第一党の位置を占めていたシン・フェイン（Sinn Féin）のミシェル・オニール（Michelle O'Neill）が選出されました。

　シン・フェインは言うまでもなく、英国王室への忠誠を拒否し、アイルランド共和国との統一を目指す政党です。

　第一党として、そして首相を輩出した政党としてはその方向へ踏み出すチャンスですが、単独政府ではなく、DUPとの協調も欠かせず、た易いことではありません。

　議会再開に安堵するとともに、今後の成り行きに注目したいと思います。

Ĉu la vojo al Unuiĝo antaŭeniros ?

  Kiel vaste raportite en Japanio, la longe interrompita Asembleo de Norda Irlando（Tionól Thuaisceart Éireann） remalfermiĝis post preskaŭ du jaroj kun la reveno de la Demokrata Unionista Partio(DUP) al la Asembleo.

  Kaj Michelle O'Neill de Sinn Féin, kiu jam okupis la unuan prtian postenon en la pasintjara balolado, estis elektita kiel Unua Ministro de Aŭtonoma Registaro de Norda Irlando.

   Sinn Féin estas, kompreneble, politika partio kiu malakceptas filelecon al la Brita Krono kaj serĉas union kun la Respubliko de Irlando.

  Kiel la unua pozitiopartio kaj la partio kiu produktis Unuan Ministron, Sinn Féin havas ŝancon fari paŝojn en tiu direkto, sed ĝi ne estos facila tasko ĉar ĝi ne estos memstara registaro kaj kunlaboro kun la DUP devas esti esenca.

  Mi ĝojas, ke la Asembleo rekomencis laboron, kaj mi ŝatus atenti, kio okazos estonte.

Will the road to Unification

move forward ?

  As widely reported in Japan, the long-disrupted Northern Ireland Assembly（Tionól Thuaisceart Éireann） has reopened after almost two years with the return of the Democratic Unionist Party(DUP) to the Assembly.

 And Michelle O'Neill of Sinn Féin, which had already occupied the first party position in last year's election, was elected First Minister of Northern Ireland Autonomous Government.

  Sinn Féin, needless to say, is a political party that rejects allegiance to the British Crown and seeks union with the Republic of Ireland.

  As the first position party that produced First Minister, Sinn Féin has an opportunity to take steps in that direction, but it will not be an easy task as it will not be a standalone government and cooperation with the DUP must be essential.

  I am relieved that the Assembly has resumed work, and I should like to pay close attention to what will happen in the future.

以下はオニール首相のフルスピーチです。

Malsupre estas la plena parolado de Unua Ministro O'Nell.

Below is First Minister O'Neill's full speech.

思い出そうあの頃を/Memoru tiujn tagojn/Remember those days

 不安を煽るのは誰？

　私は決してロシアのウクライナ侵攻を容認するものではありません。

　どのような理由であっても、武力行使には反対です。

　ただ、以下のように考えています。

　

　今、ウクライナを巡って、ロシアと米国が緊張状態にあります。

　この緊張状態を作っているのは誰でしょうか？

　思い出してみましょう、1962年のキューバ危機を。

　あの時、米国の目の前のキューバにソ連はミサイル基地を配備しました。

　それは米国にとって恐怖だったことは理解できます。

　その時、誰がどのようにこの危機を回避しましたか？

　そう、フルシチョフソ連首相がモスクワ声放送を通じて米国民に直接ミサイル基地の撤去を伝えました。

　今、ウクライナをNATOに加盟させ、NATOの領域を東へ拡大しようとしているのは米国でないでしょうか。

　それはロシアにとって恐怖であることは想像に難くありません。

　思い出してみましょう、ベトナム戦争を。

　1964年、自作自演のトンキン湾事件を口実に、米国は北ベトナム侵略を本格的に開始しました。結果は北ベトナムの勝利と米国の遁走でした。

　思い出してみましょう、イラク戦争を

　2003年、イラクが大量破壊兵器を持っているという口実のもとに、イラク侵攻を始めました。

　でも、その口実は虚偽でした。

　今、ウクライナ危機を目の前にし、誰を信じ、誰を非難しますか？

　そして、ロシアは米国の過去の失敗に学ぶべきでもあります。

Kiu nutras angoron?

　Mi neniel pretervidas la rusan invadon al Ukrainio.

　Mi kontraŭas la uzon de forto ial ajn.

　Tamen, mi ja pensas kiel la sekvantaj:

　Estas streĉitecoj inter Rusio kaj Usono pro Ukrainio.

　Kiu respondecas pri ĉi tiu streĉiĝo?

　Memoru la Kuban Misil-Krizon de 1962.

　En tiu tempo, Sovet-Unio deplojis misilbazon en Kubo, ĝuste antaŭ Usono.

　Ĝi estis kompreneble timiga por Usono.

　Tiam, kiu evitis ĉi tiun krizon kaj kiel?

　Jes, Ĉefministro Nikita Ĥruŝĉov de Sovetunio diris al la usona popolo rekte per Radio Moskvo, ke la misilbazoj estos forigitaj.

　

　Ĉu ne estas Usono, kiu nun provas igi Ukrainion aliĝi al NATO kaj vastigi la teritorion de NATO orienten?

　Ne estas malfacile imagi, ke tio estas timo por Rusio.

　Memoru la Vjetnaman Militon.

　En 1964, sub la preteksto de la memkulpa okazaĵo de Golfo de Tonkin, Usono lanĉis plenskalan invadon de Nordvjetnamio. La rezulto estis venko por Nordvjetnamio kaj la fugo por Usono.

　Memoru la Irakan Militon

　En 2003, Usono kaj ĝiaj sekvantoj invadis Irakon kun la preteksto, ke Irako havas amasdetruajn armilojn.

　Tamen, tiu preteksto estis malvera.

　Nun, antaŭ la krizo en Ukrainio, al kiu oni devas fidi kaj al kiu oni devas kulpigi?

　Kaj, Rusio ankaŭ devus lerni de la pasintaj eraroj de Usono.

Who fuels anxiety？

　I do not in any way overlook Russia's invasion of Ukraine.

　I am against the use of force for any reason.

　However, I do think as follows.

　There are tensions between Russia and the US over Ukraine.

　Who is responsible for these tensions?

　Remember the 1962 Cuban Missile Crisis.

　At that time, the Soviet Union deployed a missile base in Cuba, right in front of the United States.

　It was understandably frightening for the US.

　Then, who averted this crisis and how?

　Yes, Premier Nikita Khrushchev of the Soviet Union told the American people directly via Radio Moscow that the missile bases would be removed.

Isn't it the US that is now trying to get Ukraine to join NATO and expand NATO's territory eastwards?

It is not difficult to imagine that this is a fear for Russia.

　Remember the Vietnam War.

　In 1964, under the pretext of the self-inflicted Gulf of Tonkin incident, the US launched a full-scale invasion of North Vietnam. The result was victory for North Vietnam and the fugue for the US.

　Remember the Iraq War.

　In 2003, the United States and its followers invaded Iraq on the pretext that Iraq had weapons of mass destruction.

　However, that pretext was false.

　Now, in the face of the crisis in Ukraine, who is to be trusted and who is to be blamed?

 　And, Russia should also learn from the past mistakes of the United States.

1972年1月30日/ la 30an de januaro, 1972 / 30 January, 1972

 血の日曜日

　今から50年前の1月30日、今日と同じ日曜日、北アイルランドで大きな流血事件がおきました。

　北アイルランドのデリー（Derry）で公民権運動のデモ行進を行っていた市民を英国軍が何の警告もなしに襲撃しました。この暴挙で14名が殺されたのです。

　この事件については以前、ここに少し書きました。

　2010年、デーヴィッド・キャメロン首相が、この事件は英国軍に非があったとして、英国政府として初めて謝罪しました。

　しかし、事件の全容が完全に明らかになったわけではありません。

　また、英国軍からの謝罪は行われていません。

　英国軍で罪に問われた人は誰もいません。

　改めて、この事件で亡くなった人を弔いたいと思います。

Sanga Dimanĉo

  Antaŭ 50 jaroj, la 30-an de januaro, dimanĉon, okazis granda sangoverŝado en Norda Irlando.

  Britaj soldatoj atakis civitanrajtajn manifestaciantojn marŝantajn en Derry, Norda Irlando, sen averto. 14 homoj estis mortigitaj en tiu ĉi kruela afero.

  Mi skribis iom pri ĉi tiu kazo ĉi tie antaŭe. ⇒ Klaku ĉi tie （nur en la japana）

  En 2010, Ĉefministro David Cameron pardonpetis por la unua fojo kiel la brita registaro, dirante ke la okazaĵo estis kaŭzita de la Brita Armeo.

  Tamen, la tuta bildo de la kazo ne estis tute klarigita.

  Krome, neniu pardonpeto estis farita de la Brita Armeo.

  Neniu en la Brita Armeo estis akuzita pri krimo.

  Mi ŝatus funebri denove la personon kiu mortis en tiu ĉi masakro.

Bloody Sunday

  Fifty years ago, on 30 January , Sunday, there was a big bloodshed in Northern Ireland.

  British troops attacked civil rights protesters marching in Derry, Northern Ireland, without warning. 14 people were killed in this cruel act.

  I wrote a little about this case here before. ⇒　Click here（only in Japanese）

  In 2010, Prime Minister David Cameron apologized for the first time as the British government, saying that the incident was caused by the British military.

  However, the whole picture of the case has not been completely clarified.

  Besides, no apology has been made by the British Army.

  No one in the British Army has been charged with a crime.

 I should like to mourn the person who died in this massacre again.

Sunday Bloody Sunday by U2 from YouTube

あれから80年

 Remember Pearl Harbor

　

　米国の人たちにとっては忘れられない日です。

　日本人にとっては忘れてはいけない日です。

　

　その時代の人間ではない私は、ことの真相はわかりません。

　しかし、当時の日本軍部が愚かな戦争に突入していったきっかけです。

　今一度、噛みしめたいと思います。

　真珠湾を忘れるな !　

　Estas neforgesabla tago por usonanoj.

　Estas tago, kiun japanoj ne forgesu.

　Ĉar mi ne estis naskiĝinta en tiu tempo, mi ne scias la veron de la afero.

　Tamen, ĝi estis ellasilo por la japana militistaro plonĝi en tiun stultan militon.

　Ni devus denove profunde pripensi pri la frazon.

Memoru Pearl Harbor  !

　It is an unforgettable day for Americans.

　It is a day that Japanese should not forget.

　As I had not been born at that time, I do not know the truth of the matter.

　However, it was a trigger for the Japanese military to plunge into that stupid war.

　We should think about the phrase once again.

Remember Pearl Harbor !

単独過半数ならず

議席増1のみ

　英国の公共放送BBCによれば、5月6日に行われたスコットランド議会選挙の結果が判明し、与党スコットランド国民党（Scottish National Party～SNP）が圧倒的多数で第1党の地位を保ったものの、全129議席中の過半数65には1議席届きませんでした。

　尚、一時NHK等ではSNPが単独過半数確保と報じましたが、最終結果は異なりました。

　議席を減らすとみられていた保守党（Conservative）は健闘し、前回と同じ31議席を保ちました。労働党（Labour）、自由民主党（Liberal Democrat）が少しずつ議席を減らす中で、緑の党（Green）は6議席から8議席へと微増しました。

　アレックス・サモンド（Alexander Elliot Anderson Salmond）前SNP党首がSNPと袂を分かち設立したアラバ党（Alba＝ゲール語のスコットランド）の議席獲得はなりませんでした。

　今後緑の党がSNPとどのように連携していくか注目されます。

どうなるスコットランド

SNP単独過半数獲得なるか

　ほぼ1年ぶりの投稿です。

　スコットランド議会（Scottish Parliament）の議員選挙の投票が日本時間今日夕刻に締め切られました。 英国（UK）はEUを離脱しましたが、スコットランドではEU残留を求める声が多数で、それはスコットランド独立運動と結びついています。

　スコットランド国民党（Scottish National Party～SNP）党首でもあるニコラ・スタージョン（Nicola Fergason Sturgeon）スコットランド自治政府首相（First Minister）は独立を問う2回目の国民投票の実施を公約に掲げています。

　同時にウェールズの議会選挙とイングランドの地方議会選挙が行われていますが、それらはそれらとして、スコットランド議会選挙の結果が気になります。これからの開票状況を注視したいと思います。

またもや大連立

元に戻るのか？

　日本でも既に大きく報道されている通り、アイルランドの政権がようやく成立しました。

　国民に一旦は否定されたはずのフィァナ・フォイル（Fianna Fáil，FF）＋フィナ・ゲール（Fine Gael，FG）連立が復活し、それに緑の党（Green Party，GP）が加わりました。

　2月の総選挙で得票率が第1位だったシン・フェイン（Sinn Féin，SF）は議席数では2位で、結局は議席数第1位のFFを中心に、再び"大連立"が形成されたということです。
　4か月かかって、この結果・・・国民は何と思うでしょう？

　基本的にはSF外しで、旧態然とした2大政党に進歩的なGPを加え、なんとか新規性を装ったということではないでしょうか。

　日本で言えば自民党＋旧民主党＋少数の進歩党みたいで、期待の持ちようがないというものでしょう。

　英国のEU離脱を受け、北アイルランドとの関係をどうするのかなど、課題山積ですが、今はその前に、どの国でもそうであるように新型コロナウィルス（COVID-19）対策が優先されるのかもしれません。
　首相（Taoiseach）に就任したFFのミホール・マーティン（Micheál Martin）の手腕が試されます。
　どこまでやれるか。

　とりあえず一件落着・・・とはいかなさそうです。

悪乗り

誰のため？何のため？

　世の中の混乱に乗じて私欲、利権が渦巻くことがあります。
　「火事場泥棒」などということばもあります。
　新型コロナウィルスを巡っても例外ではありません。どんなことがあるか、チョット考えてみました。

１）〔米国〕大統領選挙戦略
　トランプ大統領のことです。
　自らの失政を中国のせいにし、中国叩きで自分の優勢をアピールしようとしています。
　私も、中国の初期対応はまずかったと思いますし、WHOにしても、素人的にも目に見えていたパンデミック宣言を、なにを血迷ったか遅れ遅れにしてしまいました。
　これらは、今回の事態が一段落したら改めて厳しく検証する必要があるでしょうし、WHOは中国に調査に入るようで、中国もこれを受け入れるとしています。
　ただ、トランプに関して言えば、今それを言うか？やるか？　誰のため？　という思いは多くの人が持つでしょう。
・・・まさにトランプ自らの失政を隠蔽するためでしょう。

２）〔日本〕憲法改正
　内閣総理大臣安倍晋三の信念であり"悲願"でもある憲法改正を混乱に乗じて実行しようということです。
　私は憲法を変えてはいけないと思ってはいませんし、憲法のどこにも「変えてはいけない」とは書いてありません。それどころか、改正の手続きが示されています。時代に合わせ、変えた方がよい部分は変えていけばよいと思います。もちろん、改正の必要がなければこのままでよいでしょう。
　一方、変えること自体を目的化してしまっている人がいます。安倍晋三もその一人です。
　もちろん、政治家たる者、自分の信念を持つことは当然で、そのこと自体が悪であるとは全く思いません。
　ただし、彼の視点、主張は「政権の独裁化」と軍備による「強い日本」作りです。もっと言えば、大日本帝国憲法への回帰です。
　今回、緊急事態宣言を出しておきながら、敢えて"自粛要請"に強制力を持たせず、否、持たせないように振る舞い、「憲法が許してくれないので強制できない」と言って憲法を変えるのです。"本丸"である第9条に手を付ける前に、国民の理解が得られ易い緊急事態条項を盛り込もうとしているのです。
　そもそも市民行動の管理は自民党の憲法改正案にもあり、突然言い出されたわけではないのですが、今回の事態を踏み台にし、国民の"理解"を得ようと企んでいるのでしょう。
　行動制限など、憲法を変えず、現在の法体系の中でできることと法曹界の人たちは言っています。
　騙されてはいけません。
　緊急事態条項の次に来るのは第９条の改正（＝軍拡）です。

３）〔日本〕マイナンバーカードの普及
　マイナンバーカード構想は悪夢のような、否、悪夢そのものだった旧民主党政権下で出されたもので、地域の小売店を苦しめる大型スーパーに深く関わる岡田克也は推進役の代表みたいなものです。
　それはそうとして、マイナンバーカードは権力者が国民一人一人を監視する材料に使えますし、旧民主党はそうしたくて出してきました。立憲民主党でも国民民主党でも本質は旧民主党と変わりません。現在の政権党である自民党も「しめた」とばかり受け継いでいます。政権が他党に代わっても、権力者というのはそうしたものです。
　「このマイナンバーカードを使えば10万円の給付金が早く手に入るよ。」と言って国民をたぶらかし、一挙にマイナンバーカードを普及させようとしていますし、今度はマイナンバー通知カードをなくし、マイナンバーカードなしでは物事がうまく進まないように制度を変えようとしています。
　私もマイナンバーカードは便利であることは認めますが、それと引き換えに国家権力に自分を売り渡すようなことはしたくありません。
　個人情報の扱いは煩雑である方がよいと思います。

４）〔日本〕旅行券等
　新型コロナ対策として出された100兆円を越える予算ですが、その時点で必要な政策を積み上げたわけではありません。とりあえず予算を計上しておき（予算取り）、各省庁に「何に使うかアイデアを出して。（いわゆる"タマ出し"）」と呼びかけるだけです。いつものように。
　そんな中で観光庁から出てきた「観光予算」です。
　こんなひも付き補助は誰が欲するでしょうか。
　ほしいのは現金です。それを何に使おうと個人の自由です。新型コロナ禍によって失われたものは個人によって違いますから。
　旅行業界と手を組んだ有力国会議員はいませんか？
　100兆円あれば、すぐにできることがあります。新型コロナ禍で困窮している人への直接の支援です。それは「経済政策」ではなく、「社会保障」でしょう。
　"旅行券"だけではありません。コロナにかこつけた摩訶不思議な政策があの省、この庁から出てきますよ。
　

５）〔日本〕9月入学
　以前から特にヨーロッパ等に合わせ、入学を9月にしようという考えはありました。確かに、"世界基準"と言うなら、一考の余地はあります。
　ただ、そのためには社会の諸制度との調整が必要です。
　導入するにしても、混乱している今でなくてよいでしょう。
　知事会の人の中には9月入学制を主張する人もいますが、知事は都道府県の代表ですから、その地方の意見を代表すべきで、自分の考えを唐突に言うべきではありません。（学校の9月入学を政策に置いて選挙を行い当選したのならまだ許せますが。）
　さらに、教育については教育者の意見を聴くのは必須です。
　ただ、安倍晋三は学者、研究者等の"知識人"が大嫌いですからね。
　
　ついでにというか、ドサクサに紛れ、国家公務員の定年延長と検事総長の定年延長を混ぜこぜにする話も出てきました。

　不要不急の行動の「自粛」を求めるなら、自らも不要不急の行為を制し、今とりくむべきは何かを真剣に考えるべき時ではないでしょうか。

どちらを向いているか

緊急事態宣言はいつ？

　今日、東京で新型コロナウィルス感染者の発生が130件を越え、1日の患者数としては過去最多となりました。
　今や緊急事態宣言を出すか出さないかではなく、もはや「いつ出すか」という段階にあるのではないでしょうか。

　政府の専門家会議では既に早く緊急事態宣言を出すよう提言しています。日本医師会も「スピード感を持って」と言っています。

　なのに安倍首相は未だにためらっているようです。
　なぜなのでしょう？

　安倍首相の最大のブレインは経済産業省（経産省）出身の補佐官といわれています。国民の健康や働きに関わる政策を実行する厚生労働省ではなく、経産省です。
　経産省は言うまでもなく、「企業の味方」です。国民の健康より産業の停滞を恐れる経産省べったりの安倍晋三ですから、企業からの批判を恐れているのではないでしょうか。

　しかし、もし出すとなったら、これまでもそうであったように、思いつきで突っ走ってしまうかもしれません。

　私たちとしては、今のうちに何があっても困らないように準備しておいた方がよいかもしれません。

決めるのは誰？

シナリオ崩壊

　新型コロナウィルスの影響で東京オリンピック/パラリンピック（オリパラ）の開催が1年程度延期になりました。

　2月上旬頃から予定通りにはできないということが、恐らくはIOCとその周辺では話題になっていたようですが、中止はなかなか難しく、2年程度の延期という線で動いていたと私は聞いていました。

　しかし、昨日の安倍晋三首相とIOCのバッハ会長との電話会談で、1年程度の延期になったようです。

　IOCとして最も簡単な解決法は単純な中止だったのではないかと思います。もちろん損失は出ますが、大方は保険でカバーされますし、なんといっても、細かい調整が不要です。

　中止では選手を始め世論の納得を得るのは難しいでしょうから、延期が現実的だったのは事実だと思います。そして、試合会場の調整などを考えれば（来年は多くの競技、国際大会等の日程が押さえられているでしょうから）2年程度が妥当ではなかったのではないかと思いますし、どうもIOCはその線で動き始めていたようです。

　しかし、それでは日本の総理大臣安倍晋三が納得しません。理由は簡単です。自分の任期中にオリンピックが開けないからです。

　それにしても、IOCの日程を決めるのは政治家でしょうか？

　もし、オリパラではなくサッカーワールドカップだったらどうでしょうか？
　FIFAは政治の介入を嫌います。安倍晋三に口出しはできたでしょうか？

　政治家は（もちろん安倍にしても）新型コロナウィルスの影響について真剣に判断し、発信し、それを基に東京オリパラの組織委員会、その上部団体のIOCが決めるのが筋ではないでしょうか。

　マスコミも含め、「選手のためには・・・」という論調もありますが、IOCや日本の政治家が選手のためなど考えるはずがありません。全ては経済（＝カネ）のためです。選手の皆さんには申し訳ありませんが、選手のことを考えるのは真剣にスポーツを極める人たちと善良な市井の人たちだけです。残念ながら。

　今回など、オリパラの政治利用・・・まさにそれそのものです。

　もし、これが安倍晋三の業績となり、安倍首相の4選となれば、安倍にとっては「災い転じて福となす」かもしれませんが、私の見方は「災い乗じて大災害」です。

　翻って、サッカー界に転じてみると、来年6月～7月は延期されたUEFAユーロ2020（→2021）が行われます。ヨーロッパ諸国のナショナルチームの選手にとってみれば、ユーロと五輪（U-23）のどちらをとりたいでしょうか？常識的に考えれば、ヨーロッパの選手たちにとっての重要度はワールドカップ＞ユーロ＞＞＞五輪でしょう。

　サッカーファンとしてはそもそも興ざめな五輪です。