北アイルランド議会再"起動"/Asembleo de NI rekomencis/Assembly of NI resumed

 前進するか統一への道？

日本でも大きく報じられているように、長らく混乱していた北アイルランド議会（愛：Tionól Thuaisceart Éireann；英：Northern Ireland Assembly*）が民主統一党（Democratic Unionist Party**，DUP）の議会復帰により約2年ぶりに再開されました。

【註】*Assembly：スコットランド議会には"Parliament"が充てられますが、北アイルランドとウェールズでは"Assembly"と、いわば格下のことばが使われます。

**Unionist：この場合は北アイルランドとアイルランド共和国の統一ではなく、北アイルランドと英国（ロンドン政府）の統一を指します。

　そして、北アイルランド自治政府首相には、昨年の選挙で既に第一党の位置を占めていたシン・フェイン（Sinn Féin）のミシェル・オニール（Michelle O'Neill）が選出されました。

　シン・フェインは言うまでもなく、英国王室への忠誠を拒否し、アイルランド共和国との統一を目指す政党です。

　第一党として、そして首相を輩出した政党としてはその方向へ踏み出すチャンスですが、単独政府ではなく、DUPとの協調も欠かせず、た易いことではありません。

　議会再開に安堵するとともに、今後の成り行きに注目したいと思います。

Ĉu la vojo al Unuiĝo antaŭeniros ?

  Kiel vaste raportite en Japanio, la longe interrompita Asembleo de Norda Irlando（Tionól Thuaisceart Éireann） remalfermiĝis post preskaŭ du jaroj kun la reveno de la Demokrata Unionista Partio(DUP) al la Asembleo.

  Kaj Michelle O'Neill de Sinn Féin, kiu jam okupis la unuan prtian postenon en la pasintjara balolado, estis elektita kiel Unua Ministro de Aŭtonoma Registaro de Norda Irlando.

   Sinn Féin estas, kompreneble, politika partio kiu malakceptas filelecon al la Brita Krono kaj serĉas union kun la Respubliko de Irlando.

  Kiel la unua pozitiopartio kaj la partio kiu produktis Unuan Ministron, Sinn Féin havas ŝancon fari paŝojn en tiu direkto, sed ĝi ne estos facila tasko ĉar ĝi ne estos memstara registaro kaj kunlaboro kun la DUP devas esti esenca.

  Mi ĝojas, ke la Asembleo rekomencis laboron, kaj mi ŝatus atenti, kio okazos estonte.

Will the road to Unification

move forward ?

  As widely reported in Japan, the long-disrupted Northern Ireland Assembly（Tionól Thuaisceart Éireann） has reopened after almost two years with the return of the Democratic Unionist Party(DUP) to the Assembly.

 And Michelle O'Neill of Sinn Féin, which had already occupied the first party position in last year's election, was elected First Minister of Northern Ireland Autonomous Government.

  Sinn Féin, needless to say, is a political party that rejects allegiance to the British Crown and seeks union with the Republic of Ireland.

  As the first position party that produced First Minister, Sinn Féin has an opportunity to take steps in that direction, but it will not be an easy task as it will not be a standalone government and cooperation with the DUP must be essential.

  I am relieved that the Assembly has resumed work, and I should like to pay close attention to what will happen in the future.

以下はオニール首相のフルスピーチです。

Malsupre estas la plena parolado de Unua Ministro O'Nell.

Below is First Minister O'Neill's full speech.

思い出そうあの頃を/Memoru tiujn tagojn/Remember those days

 不安を煽るのは誰？

　私は決してロシアのウクライナ侵攻を容認するものではありません。

　どのような理由であっても、武力行使には反対です。

　ただ、以下のように考えています。

　

　今、ウクライナを巡って、ロシアと米国が緊張状態にあります。

　この緊張状態を作っているのは誰でしょうか？

　思い出してみましょう、1962年のキューバ危機を。

　あの時、米国の目の前のキューバにソ連はミサイル基地を配備しました。

　それは米国にとって恐怖だったことは理解できます。

　その時、誰がどのようにこの危機を回避しましたか？

　そう、フルシチョフソ連首相がモスクワ声放送を通じて米国民に直接ミサイル基地の撤去を伝えました。

　今、ウクライナをNATOに加盟させ、NATOの領域を東へ拡大しようとしているのは米国でないでしょうか。

　それはロシアにとって恐怖であることは想像に難くありません。

　思い出してみましょう、ベトナム戦争を。

　1964年、自作自演のトンキン湾事件を口実に、米国は北ベトナム侵略を本格的に開始しました。結果は北ベトナムの勝利と米国の遁走でした。

　思い出してみましょう、イラク戦争を

　2003年、イラクが大量破壊兵器を持っているという口実のもとに、イラク侵攻を始めました。

　でも、その口実は虚偽でした。

　今、ウクライナ危機を目の前にし、誰を信じ、誰を非難しますか？

　そして、ロシアは米国の過去の失敗に学ぶべきでもあります。

Kiu nutras angoron?

　Mi neniel pretervidas la rusan invadon al Ukrainio.

　Mi kontraŭas la uzon de forto ial ajn.

　Tamen, mi ja pensas kiel la sekvantaj:

　Estas streĉitecoj inter Rusio kaj Usono pro Ukrainio.

　Kiu respondecas pri ĉi tiu streĉiĝo?

　Memoru la Kuban Misil-Krizon de 1962.

　En tiu tempo, Sovet-Unio deplojis misilbazon en Kubo, ĝuste antaŭ Usono.

　Ĝi estis kompreneble timiga por Usono.

　Tiam, kiu evitis ĉi tiun krizon kaj kiel?

　Jes, Ĉefministro Nikita Ĥruŝĉov de Sovetunio diris al la usona popolo rekte per Radio Moskvo, ke la misilbazoj estos forigitaj.

　

　Ĉu ne estas Usono, kiu nun provas igi Ukrainion aliĝi al NATO kaj vastigi la teritorion de NATO orienten?

　Ne estas malfacile imagi, ke tio estas timo por Rusio.

　Memoru la Vjetnaman Militon.

　En 1964, sub la preteksto de la memkulpa okazaĵo de Golfo de Tonkin, Usono lanĉis plenskalan invadon de Nordvjetnamio. La rezulto estis venko por Nordvjetnamio kaj la fugo por Usono.

　Memoru la Irakan Militon

　En 2003, Usono kaj ĝiaj sekvantoj invadis Irakon kun la preteksto, ke Irako havas amasdetruajn armilojn.

　Tamen, tiu preteksto estis malvera.

　Nun, antaŭ la krizo en Ukrainio, al kiu oni devas fidi kaj al kiu oni devas kulpigi?

　Kaj, Rusio ankaŭ devus lerni de la pasintaj eraroj de Usono.

Who fuels anxiety？

　I do not in any way overlook Russia's invasion of Ukraine.

　I am against the use of force for any reason.

　However, I do think as follows.

　There are tensions between Russia and the US over Ukraine.

　Who is responsible for these tensions?

　Remember the 1962 Cuban Missile Crisis.

　At that time, the Soviet Union deployed a missile base in Cuba, right in front of the United States.

　It was understandably frightening for the US.

　Then, who averted this crisis and how?

　Yes, Premier Nikita Khrushchev of the Soviet Union told the American people directly via Radio Moscow that the missile bases would be removed.

Isn't it the US that is now trying to get Ukraine to join NATO and expand NATO's territory eastwards?

It is not difficult to imagine that this is a fear for Russia.

　Remember the Vietnam War.

　In 1964, under the pretext of the self-inflicted Gulf of Tonkin incident, the US launched a full-scale invasion of North Vietnam. The result was victory for North Vietnam and the fugue for the US.

　Remember the Iraq War.

　In 2003, the United States and its followers invaded Iraq on the pretext that Iraq had weapons of mass destruction.

　However, that pretext was false.

　Now, in the face of the crisis in Ukraine, who is to be trusted and who is to be blamed?

 　And, Russia should also learn from the past mistakes of the United States.

1972年1月30日/ la 30an de januaro, 1972 / 30 January, 1972

 血の日曜日

　今から50年前の1月30日、今日と同じ日曜日、北アイルランドで大きな流血事件がおきました。

　北アイルランドのデリー（Derry）で公民権運動のデモ行進を行っていた市民を英国軍が何の警告もなしに襲撃しました。この暴挙で14名が殺されたのです。

　この事件については以前、ここに少し書きました。

　2010年、デーヴィッド・キャメロン首相が、この事件は英国軍に非があったとして、英国政府として初めて謝罪しました。

　しかし、事件の全容が完全に明らかになったわけではありません。

　また、英国軍からの謝罪は行われていません。

　英国軍で罪に問われた人は誰もいません。

　改めて、この事件で亡くなった人を弔いたいと思います。

Sanga Dimanĉo

  Antaŭ 50 jaroj, la 30-an de januaro, dimanĉon, okazis granda sangoverŝado en Norda Irlando.

  Britaj soldatoj atakis civitanrajtajn manifestaciantojn marŝantajn en Derry, Norda Irlando, sen averto. 14 homoj estis mortigitaj en tiu ĉi kruela afero.

  Mi skribis iom pri ĉi tiu kazo ĉi tie antaŭe. ⇒ Klaku ĉi tie （nur en la japana）

  En 2010, Ĉefministro David Cameron pardonpetis por la unua fojo kiel la brita registaro, dirante ke la okazaĵo estis kaŭzita de la Brita Armeo.

  Tamen, la tuta bildo de la kazo ne estis tute klarigita.

  Krome, neniu pardonpeto estis farita de la Brita Armeo.

  Neniu en la Brita Armeo estis akuzita pri krimo.

  Mi ŝatus funebri denove la personon kiu mortis en tiu ĉi masakro.

Bloody Sunday

  Fifty years ago, on 30 January , Sunday, there was a big bloodshed in Northern Ireland.

  British troops attacked civil rights protesters marching in Derry, Northern Ireland, without warning. 14 people were killed in this cruel act.

  I wrote a little about this case here before. ⇒　Click here（only in Japanese）

  In 2010, Prime Minister David Cameron apologized for the first time as the British government, saying that the incident was caused by the British military.

  However, the whole picture of the case has not been completely clarified.

  Besides, no apology has been made by the British Army.

  No one in the British Army has been charged with a crime.

 I should like to mourn the person who died in this massacre again.

Sunday Bloody Sunday by U2 from YouTube

あれから80年

 Remember Pearl Harbor

　

　米国の人たちにとっては忘れられない日です。

　日本人にとっては忘れてはいけない日です。

　

　その時代の人間ではない私は、ことの真相はわかりません。

　しかし、当時の日本軍部が愚かな戦争に突入していったきっかけです。

　今一度、噛みしめたいと思います。

　真珠湾を忘れるな !　

　Estas neforgesabla tago por usonanoj.

　Estas tago, kiun japanoj ne forgesu.

　Ĉar mi ne estis naskiĝinta en tiu tempo, mi ne scias la veron de la afero.

　Tamen, ĝi estis ellasilo por la japana militistaro plonĝi en tiun stultan militon.

　Ni devus denove profunde pripensi pri la frazon.

Memoru Pearl Harbor  !

　It is an unforgettable day for Americans.

　It is a day that Japanese should not forget.

　As I had not been born at that time, I do not know the truth of the matter.

　However, it was a trigger for the Japanese military to plunge into that stupid war.

　We should think about the phrase once again.

Remember Pearl Harbor !

単独過半数ならず

議席増1のみ

　英国の公共放送BBCによれば、5月6日に行われたスコットランド議会選挙の結果が判明し、与党スコットランド国民党（Scottish National Party～SNP）が圧倒的多数で第1党の地位を保ったものの、全129議席中の過半数65には1議席届きませんでした。

　尚、一時NHK等ではSNPが単独過半数確保と報じましたが、最終結果は異なりました。

　議席を減らすとみられていた保守党（Conservative）は健闘し、前回と同じ31議席を保ちました。労働党（Labour）、自由民主党（Liberal Democrat）が少しずつ議席を減らす中で、緑の党（Green）は6議席から8議席へと微増しました。

　アレックス・サモンド（Alexander Elliot Anderson Salmond）前SNP党首がSNPと袂を分かち設立したアラバ党（Alba＝ゲール語のスコットランド）の議席獲得はなりませんでした。

　今後緑の党がSNPとどのように連携していくか注目されます。

どうなるスコットランド

SNP単独過半数獲得なるか

　ほぼ1年ぶりの投稿です。

　スコットランド議会（Scottish Parliament）の議員選挙の投票が日本時間今日夕刻に締め切られました。 英国（UK）はEUを離脱しましたが、スコットランドではEU残留を求める声が多数で、それはスコットランド独立運動と結びついています。

　スコットランド国民党（Scottish National Party～SNP）党首でもあるニコラ・スタージョン（Nicola Fergason Sturgeon）スコットランド自治政府首相（First Minister）は独立を問う2回目の国民投票の実施を公約に掲げています。

　同時にウェールズの議会選挙とイングランドの地方議会選挙が行われていますが、それらはそれらとして、スコットランド議会選挙の結果が気になります。これからの開票状況を注視したいと思います。

またもや大連立

元に戻るのか？

　日本でも既に大きく報道されている通り、アイルランドの政権がようやく成立しました。

　国民に一旦は否定されたはずのフィァナ・フォイル（Fianna Fáil，FF）＋フィナ・ゲール（Fine Gael，FG）連立が復活し、それに緑の党（Green Party，GP）が加わりました。

　2月の総選挙で得票率が第1位だったシン・フェイン（Sinn Féin，SF）は議席数では2位で、結局は議席数第1位のFFを中心に、再び"大連立"が形成されたということです。
　4か月かかって、この結果・・・国民は何と思うでしょう？

　基本的にはSF外しで、旧態然とした2大政党に進歩的なGPを加え、なんとか新規性を装ったということではないでしょうか。

　日本で言えば自民党＋旧民主党＋少数の進歩党みたいで、期待の持ちようがないというものでしょう。

　英国のEU離脱を受け、北アイルランドとの関係をどうするのかなど、課題山積ですが、今はその前に、どの国でもそうであるように新型コロナウィルス（COVID-19）対策が優先されるのかもしれません。
　首相（Taoiseach）に就任したFFのミホール・マーティン（Micheál Martin）の手腕が試されます。
　どこまでやれるか。

　とりあえず一件落着・・・とはいかなさそうです。

悪乗り

誰のため？何のため？

　世の中の混乱に乗じて私欲、利権が渦巻くことがあります。
　「火事場泥棒」などということばもあります。
　新型コロナウィルスを巡っても例外ではありません。どんなことがあるか、チョット考えてみました。

１）〔米国〕大統領選挙戦略
　トランプ大統領のことです。
　自らの失政を中国のせいにし、中国叩きで自分の優勢をアピールしようとしています。
　私も、中国の初期対応はまずかったと思いますし、WHOにしても、素人的にも目に見えていたパンデミック宣言を、なにを血迷ったか遅れ遅れにしてしまいました。
　これらは、今回の事態が一段落したら改めて厳しく検証する必要があるでしょうし、WHOは中国に調査に入るようで、中国もこれを受け入れるとしています。
　ただ、トランプに関して言えば、今それを言うか？やるか？　誰のため？　という思いは多くの人が持つでしょう。
・・・まさにトランプ自らの失政を隠蔽するためでしょう。

２）〔日本〕憲法改正
　内閣総理大臣安倍晋三の信念であり"悲願"でもある憲法改正を混乱に乗じて実行しようということです。
　私は憲法を変えてはいけないと思ってはいませんし、憲法のどこにも「変えてはいけない」とは書いてありません。それどころか、改正の手続きが示されています。時代に合わせ、変えた方がよい部分は変えていけばよいと思います。もちろん、改正の必要がなければこのままでよいでしょう。
　一方、変えること自体を目的化してしまっている人がいます。安倍晋三もその一人です。
　もちろん、政治家たる者、自分の信念を持つことは当然で、そのこと自体が悪であるとは全く思いません。
　ただし、彼の視点、主張は「政権の独裁化」と軍備による「強い日本」作りです。もっと言えば、大日本帝国憲法への回帰です。
　今回、緊急事態宣言を出しておきながら、敢えて"自粛要請"に強制力を持たせず、否、持たせないように振る舞い、「憲法が許してくれないので強制できない」と言って憲法を変えるのです。"本丸"である第9条に手を付ける前に、国民の理解が得られ易い緊急事態条項を盛り込もうとしているのです。
　そもそも市民行動の管理は自民党の憲法改正案にもあり、突然言い出されたわけではないのですが、今回の事態を踏み台にし、国民の"理解"を得ようと企んでいるのでしょう。
　行動制限など、憲法を変えず、現在の法体系の中でできることと法曹界の人たちは言っています。
　騙されてはいけません。
　緊急事態条項の次に来るのは第９条の改正（＝軍拡）です。

３）〔日本〕マイナンバーカードの普及
　マイナンバーカード構想は悪夢のような、否、悪夢そのものだった旧民主党政権下で出されたもので、地域の小売店を苦しめる大型スーパーに深く関わる岡田克也は推進役の代表みたいなものです。
　それはそうとして、マイナンバーカードは権力者が国民一人一人を監視する材料に使えますし、旧民主党はそうしたくて出してきました。立憲民主党でも国民民主党でも本質は旧民主党と変わりません。現在の政権党である自民党も「しめた」とばかり受け継いでいます。政権が他党に代わっても、権力者というのはそうしたものです。
　「このマイナンバーカードを使えば10万円の給付金が早く手に入るよ。」と言って国民をたぶらかし、一挙にマイナンバーカードを普及させようとしていますし、今度はマイナンバー通知カードをなくし、マイナンバーカードなしでは物事がうまく進まないように制度を変えようとしています。
　私もマイナンバーカードは便利であることは認めますが、それと引き換えに国家権力に自分を売り渡すようなことはしたくありません。
　個人情報の扱いは煩雑である方がよいと思います。

４）〔日本〕旅行券等
　新型コロナ対策として出された100兆円を越える予算ですが、その時点で必要な政策を積み上げたわけではありません。とりあえず予算を計上しておき（予算取り）、各省庁に「何に使うかアイデアを出して。（いわゆる"タマ出し"）」と呼びかけるだけです。いつものように。
　そんな中で観光庁から出てきた「観光予算」です。
　こんなひも付き補助は誰が欲するでしょうか。
　ほしいのは現金です。それを何に使おうと個人の自由です。新型コロナ禍によって失われたものは個人によって違いますから。
　旅行業界と手を組んだ有力国会議員はいませんか？
　100兆円あれば、すぐにできることがあります。新型コロナ禍で困窮している人への直接の支援です。それは「経済政策」ではなく、「社会保障」でしょう。
　"旅行券"だけではありません。コロナにかこつけた摩訶不思議な政策があの省、この庁から出てきますよ。
　

５）〔日本〕9月入学
　以前から特にヨーロッパ等に合わせ、入学を9月にしようという考えはありました。確かに、"世界基準"と言うなら、一考の余地はあります。
　ただ、そのためには社会の諸制度との調整が必要です。
　導入するにしても、混乱している今でなくてよいでしょう。
　知事会の人の中には9月入学制を主張する人もいますが、知事は都道府県の代表ですから、その地方の意見を代表すべきで、自分の考えを唐突に言うべきではありません。（学校の9月入学を政策に置いて選挙を行い当選したのならまだ許せますが。）
　さらに、教育については教育者の意見を聴くのは必須です。
　ただ、安倍晋三は学者、研究者等の"知識人"が大嫌いですからね。
　
　ついでにというか、ドサクサに紛れ、国家公務員の定年延長と検事総長の定年延長を混ぜこぜにする話も出てきました。

　不要不急の行動の「自粛」を求めるなら、自らも不要不急の行為を制し、今とりくむべきは何かを真剣に考えるべき時ではないでしょうか。

どちらを向いているか

緊急事態宣言はいつ？

　今日、東京で新型コロナウィルス感染者の発生が130件を越え、1日の患者数としては過去最多となりました。
　今や緊急事態宣言を出すか出さないかではなく、もはや「いつ出すか」という段階にあるのではないでしょうか。

　政府の専門家会議では既に早く緊急事態宣言を出すよう提言しています。日本医師会も「スピード感を持って」と言っています。

　なのに安倍首相は未だにためらっているようです。
　なぜなのでしょう？

　安倍首相の最大のブレインは経済産業省（経産省）出身の補佐官といわれています。国民の健康や働きに関わる政策を実行する厚生労働省ではなく、経産省です。
　経産省は言うまでもなく、「企業の味方」です。国民の健康より産業の停滞を恐れる経産省べったりの安倍晋三ですから、企業からの批判を恐れているのではないでしょうか。

　しかし、もし出すとなったら、これまでもそうであったように、思いつきで突っ走ってしまうかもしれません。

　私たちとしては、今のうちに何があっても困らないように準備しておいた方がよいかもしれません。

決めるのは誰？

シナリオ崩壊

　新型コロナウィルスの影響で東京オリンピック/パラリンピック（オリパラ）の開催が1年程度延期になりました。

　2月上旬頃から予定通りにはできないということが、恐らくはIOCとその周辺では話題になっていたようですが、中止はなかなか難しく、2年程度の延期という線で動いていたと私は聞いていました。

　しかし、昨日の安倍晋三首相とIOCのバッハ会長との電話会談で、1年程度の延期になったようです。

　IOCとして最も簡単な解決法は単純な中止だったのではないかと思います。もちろん損失は出ますが、大方は保険でカバーされますし、なんといっても、細かい調整が不要です。

　中止では選手を始め世論の納得を得るのは難しいでしょうから、延期が現実的だったのは事実だと思います。そして、試合会場の調整などを考えれば（来年は多くの競技、国際大会等の日程が押さえられているでしょうから）2年程度が妥当ではなかったのではないかと思いますし、どうもIOCはその線で動き始めていたようです。

　しかし、それでは日本の総理大臣安倍晋三が納得しません。理由は簡単です。自分の任期中にオリンピックが開けないからです。

　それにしても、IOCの日程を決めるのは政治家でしょうか？

　もし、オリパラではなくサッカーワールドカップだったらどうでしょうか？
　FIFAは政治の介入を嫌います。安倍晋三に口出しはできたでしょうか？

　政治家は（もちろん安倍にしても）新型コロナウィルスの影響について真剣に判断し、発信し、それを基に東京オリパラの組織委員会、その上部団体のIOCが決めるのが筋ではないでしょうか。

　マスコミも含め、「選手のためには・・・」という論調もありますが、IOCや日本の政治家が選手のためなど考えるはずがありません。全ては経済（＝カネ）のためです。選手の皆さんには申し訳ありませんが、選手のことを考えるのは真剣にスポーツを極める人たちと善良な市井の人たちだけです。残念ながら。

　今回など、オリパラの政治利用・・・まさにそれそのものです。

　もし、これが安倍晋三の業績となり、安倍首相の4選となれば、安倍にとっては「災い転じて福となす」かもしれませんが、私の見方は「災い乗じて大災害」です。

　翻って、サッカー界に転じてみると、来年6月～7月は延期されたUEFAユーロ2020（→2021）が行われます。ヨーロッパ諸国のナショナルチームの選手にとってみれば、ユーロと五輪（U-23）のどちらをとりたいでしょうか？常識的に考えれば、ヨーロッパの選手たちにとっての重要度はワールドカップ＞ユーロ＞＞＞五輪でしょう。

　サッカーファンとしてはそもそも興ざめな五輪です。

どうなるオリパラ

驚くことではないが・・・

　私が第一報を得たのは2月15日のことでした。海外からです。
　「オリンピック/パラリンピックのロンドン代替開催の可能性について水面下で検討されている。」

　水面下？　何の水面下？　

　5日後の2月20日、5月に行われる英国ロンドン市長選挙立候補予定者2人から「新型コロナウィルス感染症（COVID-19）のため、もし東京でオリンピック/パラリンンピックを開催することが困難になった場合、ロンドンで代替開催する用意がある。」という発言があった旨、報道されました。

　「そうか、このことか。」と私は思いましたが、市長選候補予定者としても、何の根拠もなく、単なる思い付きでこのような発言をするはずがありません。しかも、2人ほぼ同時に。やはり「水面下の動き」はあったのでしょう。

　そして昨日（2月26日）、IOCの一委員が五輪中止の可能性について言及し、さらに今日（2月27日）になって1年延期案まで出てきています。

　日本では五輪担当相が「大会が開催できるよう準備に取り組んでいきたい。」と言ってます。

　そもそも欺瞞体質首相の安倍晋三が「（震災による放射能漏洩は）アンダーコントロールにある。」と大ウソをついて引っ張ってきた五輪ですし、私は「日本がそんなことやってる場合か？」と思っていましたが、一方、五輪を目指して日々努力しているアスリートたちのことを考えると、この場に及んで今更中止するのもなぁと情緒的共感も抱きます。

　それにしても、情報収集・処理・発信能力、外交・交渉能力に乏しい日本スポーツ界や日本政府のことを思うと、五輪のマラソン会場が札幌に変更された時のように、日本は理詰めの主張をするでもなく、ただただIOCの決定に従うことになるのでしょう。

　IOCの運営規程等で代替開催についてどう謳ってあるか、あるいは謳ってないかわかりませんし、IOCにしたって東京開催を敢えて変更したいと思うはずがありませんが、もしもの時でも"金づる"五輪を単純に中止はしたくはないでしょう。ですから、私はロンドンでの代替開催もありうるのではないかと思っています。「火のないところに煙はたたない」でしょう。
　いずれにせよ、「営利団体」IOCのことですから、選手のコンディションではなく、金銭的な損得を考えて決めるのでしょうが。

　もちろん、"万が一"の場合、次にどうするかを予め考えておくのはリスクマネジメントの基本です。
　「東京開催不可能」は完全に想定内です。

どうするシン・フェイン

シン・フェイン大躍進

第1党は共和党（フィァナ・フォイル）

　アイルランド下院議員総選挙の全議席が確定し、結果は以下の通りです。（得票率順）

シン・フェイン（SF）　37（24.53%）
共和党（FF）　　　　　38（22.18%）
フィナ・ゲール（FG）　35（20.86%）
無所属・他（OT）　　　 21（15.39%）
緑の党（GP）　　　　　12（7.13%）
労働党（LP）　　　　　  6（4.38%）
社会民主党（SD）　　　  6（2.90%）
（略）連帯（SPDP）　　 5（2.63%）

　議席は全部で160ですから、半数は80で、上位3党のうちどの2党の組み合わせでも過半数を達成できません。単独与党ではとても持ちませんから、どうしても連立、しかも3党以上の連立が必要です。

　これまでのFG＋FFが否定された結果ですから、この組み合わせはないでしょう。

　ここで注目されるのは劇的な大勝という結果のSFの動きです。

　SFの議員の一部が選挙戦勝利の後アイルランド共和軍（IRA）を鼓舞する「Up the RA！」と叫ぶ一方、党内にはIRAを支持する呼びかけを停止しようとする動きもあります。また、SFがGPやLP、SDなど"左派"勢力に連立を呼び掛ける可能性もあります。

　ただ、私はSFがあわてて政権の中枢に座ることは避けた方がよいと思います。党内や国内、そしてイングランドに占領されている北アイルランドでは一挙にアイルランドと北アイルランドが統一する期待があるかもしれませんが、SFは政権運営の経験がありません。
　アイルランドにはかつて一部がテロリスト集団を作っていたアイルランド共和軍（IRA）の後ろ盾になってきたSFに対し嫌悪感を抱く国民もいるといいます。

　ずる賢いイングランド政府を相手にするには、"真っ向勝負"ではなく、これまで英国（≒イングランド）とのパイプを築いてきた第一党のFFに花を持たせ、FF＋SF＋GPといった中道左派政権の中で統一の道を作り、近い将来の北アイルド併合を目指した方がよいと思います。

　理想を達成するために現実に対応することも必要です。

　でもやはり、Tiocfaidh ár lá !（Our Day will come！）です。

　その動きはスコットランド再独立につながる可能性があります。

アイルランド下院総選挙速報

Historic Day for Sinn Féin（RTÉ）

　2日連続でアイルランド下院議員総選挙の話題です。

　2月8日に行われたアイルランド下院議員選挙の開票が粛々とすすめられ、日本時間2月10日23時現在、160議席中102議席が確定しました。
　シン・フェイン（SF）が36議席で他党を引き離しています。
　政権党のフィナ・ゲール（FG）は19議席、閣外で連立的協力をしている共和党（フィァナ・フォイル）（FF）は21議席と苦戦しています。また、緑の党（GP）は7議席奪い、大躍進と言ってよいでしょう。

　残りは58議席ですが、単独過半数を制する政党はなく、どのような連立になるか、アイルランド国民ならずとも固唾をのんで見守っています。
　42名しか候補者を擁立していないSFが第一党になる可能性はなく、FFがSFと連立を組む可能性が大きいと言えそうです。

　明日中には全容が判明するものと思われますが、連立政権樹立にはもう少し時間が必要かもしれません。

現在開票中

3党混戦

　アイルランド下院の総選挙が2月8日に行われ、現在開票作業が行われています。
　アイルランドの公共放送RTÉと日刊紙アイリッシュ・タイムズが行った出口調査ではヴァラッカー首相率いるフィナ・ゲール（FF）がトップに立っているものの、その得票率は22.4%で、2位のシン・フェイン（SF）（22.3%）、続く共和党（フィアナ・フォイル）（FF）（22.2%）と差がないといってよいでしょう。
　更に、第4位には緑の党（ＧＰ）（7.9%）がつけていて、かつては連立政権与党でいたこともある労働党は見る影もなく衰退が顕著です。

　議席数は今後固まっていきますが、英国のEU離脱を受けて、北アイルランドの動きを見る上で極めて重要な選挙であり、その結果が待たれます。

　明日には全議席が確定すると思いますが、新内閣が固まるのには時間がかかるかもしれません。当面目が離せないアイルランド情勢です。

どうするスコットランド

Mandate for Indyref2

（BBCニュース）

　12月12日に行われた英の国総選挙では労働党が地滑り的大敗を喫したのと引き換えに、保守党が単独過半数を制し、来年1月の英国のEU離脱に大きな一歩を踏み出しました。
　得票率でも労働党だけが激減し、労働党のひとり負けといった情勢です。

　一方、スコットランドでは労働党とともに保守党も議席を減らし、スコットランド民族党（SNP）が大きく伸び、ニコラ・スタージョン党首はは「スコットランド独立を問う2度目の住民投票実行に信任を得た」としています。

　ジョンソン首相が住民投票を簡単に認めるとは思えませんが、民意を背景に交渉し、実現に持っていけば、前回（2014年）の住民投票時とは状況が違いますから、EU残留の機運が強いスコットランドでは独立賛成が多数を占める可能性が大きいと思います。

　いわゆる"合同法"が成立した屈辱の1707年以来の独立を成し遂げることができるかどうか、前途多難ですが、「今がその時」かもしれません。

　まさにブレーブハート現象の再来なるかどうかです。

　目が離せません。

逃げるが勝ち

どうなる大学入試

　過日、大学入試で民間業者による英語の試験が見送られました。
　更に今日、公明党が文部科学省に対し、数学、英語の記述式問題導入も延期するよう申し入れました。こちらも民間業者の参入が予定されています。

　とりあえず延期するとうのは、現時点では納得できますが、延期で留まるのか、中止するのかということはこれからの検討事項です。

　ここから先は私見であり、根拠はありませんが、これまでの様々な事象から、帰納的に考えてみました。

　まず、結論からいくと、白紙で再検討になるでしょう。そして、結局、民間導入の見送りになるのではないでしょうか。あるいは"公明正大"に民間の参入業者を募るとか。

　理由は、このまま小手先の修正でいって民間業者を導入した場合、導入過程とその時の文部科学大臣の責任が追及される可能性があるからです。
　要は、民間業者の導入が教育的視点からではなく、もっと別の理由、最悪の場合、個人的な理由から進められたり、業界からの圧力で進められたりしたのではないかと思うのです。元文部科学大臣の執拗なまでの民間へのこだわりの裏には何があるのでしょうか？
　モリカケや桜を見る会の文科大臣版がおこりかねません。

　民間導入を見送れば、それまでのプロセスはなかったことになります。与党である公明党の提案は、いわば助け船だったと言えるでしょう。

　そもそも、教育の正規ルートへの民間の参入は控えるべきというか、あってはならないことだと私は思います。教育政策は国の存在の根幹にかかわるもので、国が責任をもって行う必要があります。

　教育に限らず、今、日本では経済中心の政策が進み、極端な言い方をすれば経済のため、経済を動かすための教育であり、経済のための医療であり、経済のための福祉です。

　しっかりと行政を監視していく責任が私たち国民にあります。

似てるかな？

似ているところ、似ていないところ

　内容と"規模"は違いますが、いくつかのカップルを並べてみました。

１）フィリピン大統領フェルディナンド・マルコスとイメルダ・マルコス夫人

２）ルーマニア大統領ニコラエ・チャウシェスクとエレナ・チャウシェスク夫人

３）日本国内閣総理大臣 安倍晋三と安倍昭恵夫人

社会情勢は？
夫人の立ち位置は？
１）、２）の大統領の末期は？
３）の現状は？

まあ、正解はないのでしょうが・・・

「寄り添う」が虚しい

知事への拍手、首相への野次

　今日は沖縄で戦没者追悼式が行われました。

　既にあちこちで報じられているように、玉城沖縄県知事の平和宣言に対しては会場から大きな拍手がおくられましたが、安倍首相の"来賓"挨拶には拍手はまばらで、野次すら飛ばされました。

　野次自体がよいこととは私は思っていませんが、多くの沖縄の人たちにとってみれば、安倍首相を頂点とする現政権は敵でしかないでしょう。私はテレビで式典の様子をみていましたが、よくぞあのくらいの野次でとどまったと思っています。

　とにかく何から～対国政（辺野古、モリカケ、年金等を含む）、対ロシア、対北朝鮮（拉致問題を含む）、対韓国・・・～でも逃げ回る安倍晋三です。「県民の圧倒的民意に寄り添い・・・」などと、よくぞ白々しい挨拶をしたものだと思います。厚顔無恥とはこのことを言うのでしょう。もっとも、無恥は無知の表れかもしれません。

　もちろん、「野次を飛ばしているのは一部の基地反対の活動家に過ぎない」という、ごく一部のつぶやきを引用し、安倍を「よいしょ」している一部の御用マスコミはありますが。

　と言いつつ、彼に政治を任せているのは私達自身なので、これでいいのかと絶えず問い続けなければなりません。これでいいのか？と。

大騒ぎし過ぎだ

全国的に連休らしいが・・・

　どこもここも騒がしくなっているようです。

その１）元号が変わること
　これ自体、大きなできごとには違いありません。しかしこうまで大騒ぎするようなことでしょうか？
　この後「平成天皇」と呼ばれることになるであろう今上天皇が今のような事態を望んでおられるでしょうか？
　「平成」、「令和」に名を借りた各種イベント、それらを大げさに持ち上げるマスコミは目に余ります。
　天皇が代わるわけですから、元号が変わるのは当然で、その命名が時の権力者の意を汲んだものになるのは権力者だ誰であろうと自然なことでしょう。
　もちろん、外国からとやかく言われる筋合いはありません。
　法に従い、静かに淡々と行えばよいだけのことです。

その２）10連休
　上のその１）に関連して無理やり作ったこの10連休の間、一部のアンケートによれば家で過ごす人が7割を越しています。にもかかわらず海外旅行者や盆暮れ並みの移動の報道がどのメディアでも連日流されています。

　こういったことで国民が大騒ぎするのを喜んでいるのは①現政権と②経済界でしょう。

　とりわけ10連休では、国民こぞって休みをとり、どんどん消費活動をしてほしいのです。元号が変わることによるイベントもその延長線上にあります。

　もっと大切なことがいくらでもあるのに・・・
　休んで騒いでいる場合でしょうか？

　国家権力や経済界に踊らさせてはいけません。

　権力者の言動には絶えず懐疑心、猜疑心を持ち、慎重に行動したいものです。

あっちもこっちもグズグズ

規制委の決定は当然だ

　「あっち」は英国のEU離脱、「こっち」は日本の核発電所です。

　EU離脱を決めた英国（というよりロンドン政府と言った方がよいのかもしれませんが）は今になってグズグスと居座りを続け、なんとか「いいとこどり」をしようと企んでいます。これはどうなることかもう少し様子をみる必要がありそうです。

　一方、日本では電力各社が、核発電所への航空機によるテロ対策などのための整備に時間がかかり、もう少し延長を認めてほしいと訴えていましたが、原子力規制委員会はこれを認めず、予定通り整備できない場合には核発電所の稼働を認めないと決定しました。

　日本の電力会社は核発電所の再稼働に関し、その条件を甘く見ていたのでしょう。経済界もバックアップする核発電稼働は何があっても揺るがないであろうと。

　ここで気を付けておかなければならないのは、①規制委が「原則として」と言っていることと、②電力会社がいい加減なところで「整備が終わった」と解釈することです。

　なにしろ、現政権と経済界があげて核発電所の拡大を強力に推進しているのですから。

　油断は禁物です。